珍珠前言
2024级新传研二创基金有2个关键词，一是国际化，呼应中国文化出海发展；二是原创力，响应全民创新创造活力的激发。前者是原创力生长的新环境，后者则是中国文化出海的基本原则和保障。
在新一届 ICCIer 创基金的创新火花悄然绽放之际，课程以 “中国原创在海外” 为核心主题，精心搭建产学研共修平台。活动特别特邀上海数字文创暨元宇宙产业联盟、盈科上海律师事务所两大核心力量深度参与，与2024级双学位同学及本届创基金学子携手，通过案例研讨、专题辅导、互动讨论等多元形式，凝聚跨界智慧，共探中国原创出海的实践路径与发展机遇。
在开启一段从0到1的创新旅程前，了解原创力的法律支持体系是至关重要的，尤其是在AI技术日益普及的条件下，原创性变得更加弥足珍贵，其保护边界和力度也有待共同探索。需要诚挚感谢的是，上海盈科律师事务所的专家已经表示，将在现有案例分享基础上进行深度法律点评，集结分享给更多出海路上的同道人，也会在后续的创基金原创项目开发和发展过程中，为ICCIer保驾护航。同时，上海数字文创暨元宇宙产业联盟也表示，要将以《共鸣.共创》为主题的文化出海产学研活动继续下去。
期待继续同行。
案例分享
《中国原创在海外》第一站是10月16日课堂上的案例分享。
2024级双学位12位ICCIer结合其在英美留学期间的观察和研究，分享了12个中国原创文化出海的典型案例，以多元视角呈现了中国文化在品牌、内容、符号与技术层面的多维出海路径。案例涵盖新式茶饮、微短剧、科幻文学、人工智能、文化身份、数字内容、影视剧、传统服饰、民俗IP、创意酒吧与潮玩品牌等多个领域，共同勾勒出中国文化国际化的动感生态。
以霸王茶姬为代表的新消费品牌通过东方美学、价格优势与社交媒体传播在东南亚与欧美形成现象级热度；微短剧凭借“短、快、强情绪”契合全球碎片化观看习惯，通过本土化改编与AI赋能在海外市场迅速成长；《三体》的全球改编与反响，体现了中国原创文学在国际语境中被重新阐释的文化再造过程。与此同时，DeepSeek等AI企业的国际传播实践展示了中国技术力量走向全球知识体系的努力，而“中文姓名”被海外坚持使用的现象则折射出文化自信在日常生活中的自然流露。“甲亢哥中国行”与“机器人扭秧歌”等案例揭示了跨文化内容在社交媒体时代的去中心化传播逻辑——中国形象既可能由海外创作者重新叙述，也可在技术与民俗的反差趣味中获得新的生命力。传统文化符号如汉服、十二生肖，则在海外社群的再创作与全球品牌的再设计中展现出超越国界的文化活力。影视与潮流领域的案例也呈现亮点,《藏海传》凭借中式奇幻审美与多平台二次传播获得海外高口碑。在年轻人的日常生活中，伦敦的中式鸡尾酒吧 Bar Lotus 通过东方风味与空间设计让中式美学进入都市日常；潮玩IP Labubu 的“丑萌”审美与全球展会策略，则反映了Z世代对个性化审美的追求以及中国潮流文化的国际影响力。
这些案例共同展示了当代中国原创如何在全球范围内被观看、被讨论，以及被再创作，构建可被全球理解、体验与参与的具有原创力的中国叙事。
《中国原创在海外》第二站是11月13日探访盈科国际律师大厦。
盈科（上海）律师事务所成立于2010年，始终紧紧把握世界经济脉搏和行业发展机遇，在提供优质、高效、全面法律服务的同时，积极打造盈科全球一小时法律服务生态圈，是出海法律服务的领军律所。这次探访，也得到了上海数字文创暨元宇宙产业联盟的支持，部分联盟单位代表也加入了讨论，真正构成产学研同行之旅。
嘉宾一：
张晨
盈科股权高级合伙人
盈科上海律师事务所并购与重组委员会主任
主要观点：从中国企业出海谈到文化与产业的深度结合
张晨主任首先介绍了盈科自身的“全球布局”经验：盈科在海外近 50 个国家和地区设有直营机构，由中国律师带队、招聘本地律师团队。中国企业过去出海以制造业为主，如今越来越多头部企业通过“并购发达国家公司”来完成全球扩张。并购可直接获得当地先进技术与优质客户，使中国企业快速成为“全球性公司”。
他特别强调：文化是推动产业全球化的重要力量。文化必须与产业结合，产业也必须叠加文化，二者缺一不可。这与文创学院倡导的“产学研融合”形成高度呼应。
嘉宾二：
郭伯川
盈科国际合伙人
主要观点：从“法律意识”出发，原创力需要制度护航
郭律师结合自己在知识产权领域的多年经验，指出同学们在探讨文化出海时，大多关注了创意、内容与传播路径，但对知识产权的前置保护与国际注册意识仍显薄弱。
他提到，很多创意团队在海外推广前，并未充分考虑商标、外观设计或版权的注册周期与地域差异，而这往往导致品牌在海外迅速走红后反而陷入法律风险。他分享了自己早年的经历——由于未及时申请专利，导致成果被他人登记、错失署名机会。
郭律师强调：文化出海的第一步，其实是法律的先行。当我们讲中国原创“走出去”，不只是作品传播的故事，也应该包括法律制度的同步输出。这启示我们，真正的文化软实力，必须有法律的硬支撑。
嘉宾三：
张浩哲
盈科全球IP律师
主要观点：合规与创新并行，让“原创”成为可持续竞争力
张律师的发言聚焦于文化内容产业在全球扩张中的法律边界与创新路径。他指出，在AIGC和数字创意技术迅速发展的背景下，中国原创内容面临的挑战不再只是“好不好看”，而是“能否安全、长期地存在于全球市场”。AI生成内容的著作权归属、跨国传播的内容审查机制、以及品牌在海外的知识产权布局，正成为影响文创出海竞争力的关键变量。
在分享中，张律师以迪士尼为例，强调全球文创巨头从“奥斯华兔子”版权丢失的教训中形成高度成熟的IP体系，通过版权、商标与专利构建立体化保护网，实现作品、品牌与技术的全链条护城河。由此可见，一个内容想真正走得远，靠的不是一时的流量，而是让市场信任其来源、权利与规范。
结合泡泡玛特与瑞幸咖啡的海外案例，张律师提醒，同学们应将知识产权视为文创创新的重要前置条件，而非后置补救机制：布局要提前、监测要持续、维权要择地。未来的文化竞争，不仅是作品之间的较量，更是内容、技术、法律与伦理协同构成的系统性竞争。他也特别肯定了团队中将AI、影视与传统文化相结合的研究方向，认为只有在创新与合规并行的前提下，中国原创才可能真正具备全球化的可持续竞争力。
互动交流
企业视角：法律在出海中的重要地位
来自数字文创暨元宇宙产业联盟的企业嘉宾从实务层面谈到，为什么“法律”在出海中是一票否决因素？海外企业谈判永远带律师，而国内往往缺乏对应机制；亚洲市场更易进入，但欧美市场因法律壁垒极高，极度困难；建议未来形成跨国专家委员会，以长期机制推动产业发展。
同学提问：
二创与素材使用是否构成侵权？
律师回应道，是否“商用”是关键判断点，但界定并不容易；若二创作品大量堆砌原素材，风险极高。而影视解说类内容正被平台持续打击，维权案例众多。
同学提问：
AI 生成内容的版权权属如何认定？
律师向同学们解释道，目前国内逐渐接受AI作品具备版权属性，但权属归使用者还是平台公司，仍然存在分歧。另外，“免费商用 AI图片”存在极大的法律风险，可能引向维权陷阱。
总结：创意的最终保护者是法律
在互动环节的结尾，盈科的资深律师总结道，创意的最终保护者是法律。无论产品还是内容，法律是唯一可持续的保护手段；全球品牌授权商业模式完全依赖 IP 运作；同时对同学们寄语，未来无论做内容还是做产品，都要学会“用法律保护你的创意”。