2025年12月21日，由上海交通大学文科处支持、上海交通大学上海交大-南加州大学文化创意产业学院（以下简称“上海交大文创学院”）文化创新发展研究中心主办的“数智时代的期刊新局与知识生产”主编论坛，在上海交通大学徐汇校区总办公厅隆重举行。
随着数智技术迅速发展，国家“十五五”规划也对中国自主知识体系的高质量发展建设提出了新的要求。在此背景下，构建适应数智时代的新闻传播学自主知识体系，成为学界与刊界共同面临的课题。有鉴于此，本次论坛致力于打破传统主编论坛的单一输出模式，通过“走出去”与“请进来”结合，搭建多学科、多视角、多场域的高水平对话平台。
论坛以“破壁·共创：数智时代的期刊新局与知识生产”为主题，汇聚了来自《新闻与传播研究》《国际新闻界》《新闻大学》《新闻记者》《新闻与写作》《新闻与传播评论》《郑州大学学报（哲学社会科学版）》《南昌大学学报（人文社会科学版）》《云南民族大学学报（哲学社会科学版）》以及Telematics and Informatics Reports等国内外高水平期刊的主编，与来自海内外的青年学者、业界翘楚以及硕博研究生齐聚一堂，探讨数智时代“共商共融”的出版范式革新与价值共创，赋能中国新闻传播学自主知识体系建设。
破局谋篇：双向奔赴启新章，刊界学界两团圆
论坛主持人上海交大文创学院副院长、文化创新发展研究中心主任、Telematics and Informatics Reports主编薛可教授指出， “破壁”就是要打破传统期刊作为“把关人”单向输出观点与要求的固有形式；而“共创”则旨在通过对话，让学界的声音能够为期刊的发展提供建议与思路。希望期刊界与学术界能够携手并进，在即将到来的“十五五”规划周期中，为构建中国新闻传播学的自主知识体系共同贡献力量。会议举办之际，时值中国传统节气冬至，薛可教授指出，在这特别的日子里举办这样的学术“团聚”，既在时令上契合了中华优秀传统文化的温馨格调，也呼应了本次论坛“破壁”与“共创”的“团聚”风格。
上海交通大学文科处处长、China Finance Review International执行主编吴文锋教授在致辞中对论坛的成功举办表示祝贺。吴文锋教授回顾了上海交通大学近年来在新文科建设上的努力，指出学校始终致力于推动中国自主知识体系建设，成果喜人。吴文锋教授高度评价了本次论坛“走出去，开门办刊”的思路，指出本次论坛打破了刊界与学界间的传统壁垒，搭建起真正意义上的互动桥梁；为青年学子提供了与期刊主编零距离交流的机会。吴文锋教授希望以此次论坛为契机，推动实现刊界与学界间高水平“供需循环”，为中国新闻传播学自主知识体系的蓬勃发展注入活力。
薛可教授
吴文锋教授
“走出去”：消融刊界壁垒，广纳学界声音
上午的两场主题对谈围绕“学术发表评价体系的重构”以及“学术期刊选题策划和成果传播路径”展开，力求打破期刊单向把关、被动筛选的传统定势，推动学者们从隐身后台的被动“输入”，转变为走向前台的主动“输出”，为期刊发展献计献策，也为建构中国新闻传播学自主知识体系寻找新思考与新坐标。
第一场对谈的主题为“学术发表评价体系的重构：知识价值、影响力与公共性”，由《新闻与写作》主编李蕾主持、《国际新闻界》主编刘海龙教授点评。本次希望围绕“知识价值”“影响力”与“公共性”三个关键词，回归学术发表的本质，推动学术研究走出象牙塔，打破封闭的自我循环，提升其对现实的解释力与关怀。在场青年学者抛出了一系列问题和感受：上海交大文创学院王钧副教授结合研究经历分享了在尝试新方法投稿时遇到的困惑；任汝芩副教授与花敏助理教授分享了期刊对论文范式和研究方法的接受度问题；吴倩助理教授与徐璐助理研究员讲述了在交叉学科研究中面临的选刊定位的困惑；王冰煜老师分享了如何从日常工作中提炼出具有普遍学术价值议题的挑战；上海交大文创学院文化创新发展研究中心的李思晨与王子伦分别就国内期刊对作者合作，以及如何处理西方与本土理论的关系等问题，分享了思考与观察。
各位主编对此作出了回应。《郑州大学学报（哲学社会科学版）》主编郑素侠教授建议跨学科的相关研究可更多关注综合性社科期刊，在投稿前要了解期刊风格定位；《新闻大学》副主编姜华教授强调，期刊希望看到交叉学科的研究成果，但同时也要体现出与本学科的相关性；《云南民族大学学报（哲学社会科学版）》编辑部主任王明东教授指出，在引导作者间的合作上，期刊需要与作者进一步加强沟通；《新闻记者》主编刘鹏谈到，作者间的合作认定问题也需要与高校的评价体系形成配合；吴文锋教授认为作者合作成果的认定需依据学科实际情况，学校层面应鼓励交叉合作。刘海龙教授进行了点评。他强调有知识和理论贡献的文章是期刊选稿时最重要的考虑；作者们需要回归关注期刊本身的办刊逻辑，通过“多看、多关注、多评论”的方式，深度参与到学术共同体的建设中来。
第二场对谈以“智能传播背景下学术期刊选题策划和成果传播路径”为主题由姜华教授主持，《新闻与传播研究》执行主编朱鸿军教授点评。与会学者围绕期刊主题策划、青年学者的发表支持等问题展开深入交流。青年学者首先表达了在选题与发表过程中面临的困惑。王钧副教授结合自身在数字资产、加密货币等领域的研究经历，分享了如何审慎把握学术研究的内在价值与政策导向之间的张力问题；吴倩助理教授谈到了当前青年学者在选题的宏观性与整体意识上的困惑；任汝芩副教授与徐璐助理教授指出，智能传播议题与国际对话基础有待厘清和深化；花敏助理教授分享了对当前新闻传播学研究范式及评价体系的困惑。
姜华教授指出，当下期刊在选稿中既重视研究问题的前沿性，也强调研究方法的规范性与创新性，青年学者应主动参与专题策划、融入学术共同体；刘海龙教授表示，通过青年学者论坛、工作坊等形式孵化研究成果，已成为国内核心期刊中较为普遍的实践，期待青年学者在“多关注、多参与、多投入”的过程中实现学术成长；刘鹏主编强调，学术选题应具备公共服务意识与现实关怀，建议青年学者更多参与有组织的研究与集体行动，以提升学科整体的社会可见度与公共影响力；薛可教授指出，当前国内期刊已通过多元化扶持形式，为青年学者提供支持；关键在于学者需更加主动地参与其中，回应中国现实问题、服务自主知识体系建构，并形成具有社会效能的可见成果，最终实现学术影响力与社会价值的统一。朱鸿军教授在总结中指出，学术期刊应在选题策划上更为主动，引导学界形成合力，回应重大现实需求；在智能传播背景下，期刊不能停留于分散化、小众化议题，而应推动学者聚焦国家发展与行业变革中的“真问题”，实现“有为才有位”的目标。
“请进来”：深化多维互动，共商学术新局
下午的两场平行分论坛采取多元化的互动形式，分别围绕“数字技术与文化守护”以及“跨学科视野下的知识生产”展开，邀请青年学者参与学术议程设置，构建多学科知识体系交叉融合的对话新场域。
平行论坛一以“学者分享—主编解答”的形式展开，主题为“数字技术守护文化本真性的理论构建和路径创新”，旨在立足本土数字文化实践，为构建具有中国特色的新闻传播学自主知识体系夯实文化根基。主持人花敏助理教授在开场发言中指出，期待与会嘉宾从多学科视角出发，关注技术应用背后的文化逻辑，探索刊界与学界在数智时代实现文化守护与创新并行的可行路径。
徐璐助理教授结合自身研究背景分享谈到，数字文化相关研究中，部分具有理论潜力的分析在现有期刊发表结构中仍面临不足的问题，一定程度上制约了新理论的形成。刘海龙教授回应指出，期刊不仅看重选题的新颖程度，同样也看重选题与期刊的匹配度以及方法的适配性，以及研究结论的普遍解释力。花敏和吴倩助理教授的困惑在于，当相似选题已被他人抢先发表时，青年学者应平衡研究质量与学术时效。对此，姜华教授指出，青年学者应在前人研究基础上持续向前推进，在若干关键理论节点上实现实质性创新，以提升理论解释力。任汝芩副教授的问题关注应当如何探索学术与政策之间的转化路径。对此，郑素侠教授指出，政策型研究应通过跨学科融合与概念提炼，提升研究的普遍解释力和理论贡献；《南昌大学学报（人文社会科学版）》副主编陈世华教授进一步补充认为，青年学者需在政策框架内提出真正具有学术意义的问题。刘鹏教授在总结中指出，学术研究的成功关键在于学者是否对“什么是真正有价值的研究”形成清晰认知，需要坚持对“真问题”的关注和对“文化本真、学术本真”的坚守。
平行论坛二以“主编分享—互动问答”的形式展开，主题为“中国特色社会科学知识生产的跨学科范式探索”，希望通过多维学科视角的互动交融，为中国新闻传播学自主知识体系的创新开辟跨学科的智慧之路。主持人王钧副教授在开场发言中指出，希望通过本平行论坛搭建不同学科、刊界与学界交流的平台，推动中国自主知识体系的建设。
王明东教授结合办刊实践分享谈到，高校学报应坚持“选题新、材料新、方法新、观点新”的用稿原则，内容需具有原创性、标识性概念及科学规范性，同时为青年学者提供展示新观点、新思想的平台。《新闻与传播评论》副主编刘金波教授认为，当前学术发表面临如何与中国式现代化结合、如何从小众研究转向大众化等问题，关注这些问题，是文章能否见刊并产生影响力的关键。李蕾主编指出，一项好的研究应该在选题上思考“读者是谁、痛点在哪、切入点何在”；在论证上做到切口小、逻辑清晰、能提供新知；在表达上追求简洁与准确。朱鸿军教授建议，青年学者在选题上要开拓面向中国式现代化中的国家需求、行业需求及学术本体的议题，做到与中国式现代化的制度体系相契合。薛可教授提出了“固守本源、模糊边界”的观点，即坚守新闻传播学科边界与特色，同时关注时代发展带来的不同领域的新交融。在知识生产层面，她提倡“小切口、大贡献”，做到“以小见大、以点带面、以旧代新、以问代答”，避免理论与实践“两张皮”的问题。
在互动提问环节，青年学者围绕跨学科视域下的思维聚焦、人工智能时代的期刊规范与伦理等问题与嘉宾展开讨论。薛可教授回应指出，应当顺应跨学科背景优势，坚定深入探索；李蕾主编谈到，成果的转化与不同期刊的定位与要求密切相关，学者应在投稿时进行针对性的斟酌与匹配；朱鸿军教授认为在接纳AI 的同时也必须强化主体责任意识。
展望未来：探求对话破壁与价值共创，构筑思想高地
为期一天的主编论坛圆满落幕，在闭幕式上，与会嘉宾也对青年学子的学术之路给出了殷切寄语。朱鸿军教授祝愿大家在学术道路上精进笃行；姜华教授提醒大家勉励学者善于发现生活的乐趣；陈世华教授鼓励大家探索更加多样化的学术产出方式；郑素侠教授寄语青年学者要将个人的研究兴趣与党和国家的工作大局紧密结合，经世致用；刘海龙教授强调要做“为己之学，而非为人之学”，勉励大家坚守自己的学术方向；刘金波教授送上了“快乐人生、有趣生活、成功学术”的祝愿；刘鹏教授为本次论坛的丰硕成果感到欣喜，并期待未来能有机会再次与大家相聚；李蕾主编寄语大家保持对学术的热情，做有韧性的学术。薛可教授总结致辞中援引阿基米德的名言“给我一个支点，我能撬动地球”，形象地将本次论坛比作一个关键的“学术支点”。她寄语青年学子充分利用这一“支点”去撬动自己的学术事业。最后，她再次感谢所有嘉宾在冬至这一团圆时刻的到来，并期待明年能有更大的学术团聚。
本次论坛通过“面对面”交流，打破了学术发表中的话语壁垒与认知隔阂，为期刊与学者提供了宝贵的对话契机。未来，主办方将继续致力于打造高质量学术对话平台，推动期刊界与学界的深度协同，激发思想碰撞，共同助力中国特色新闻传播学自主知识体系的构建与传播，把论文写在祖国的大地上。